情人節的最終只是一場狩獵的遊戲嗎？

情人節，做什麼？吃？喝？玩？做愛？買禮物？送花？求婚？工作？悶在家裡？睡覺？看電視？

人類求婚的戲碼，永遠是讓
怨偶最後反胃噁心的一幕。

每年接近情人節前夕，不管是二月的或七夕，都會看到類似的新聞報導，說是有個男人把戲院包下來，在情人節前夕，給女人一個浪漫的求婚，女人高興含淚地點頭答應了；或是有人包下了大樓帷幕的廣告牆，示愛求婚。反正男人就一副花大錢當凱子的傻樣，女人就是被動的讓眼前的光景給鬼遮眼，失心瘋似的點了頭。然後呢？結了婚以後，婚姻會走向哪一條路？浪漫的開端有個美滿的結尾當然好；但會不會有個浪漫的開端，最後卻落得在平淡如水的婚姻泥淖裡。結婚有時候只是一時衝動，聽到一個事件後更是確認。

大我四歲的女同事跟我說，過什麼情人節？都結婚了還情人咧？怎麼會這樣？那這樣生活不是很無趣嗎？一點火花都沒有。還說夫妻間早就沒有什麼愛情的成分存在了。當初會跟老公結婚，哪有啥鑽戒！老公送了一台PDA，就擄獲這3C狂的芳心了。我咋舌！這不就是一時衝動嗎？可是想到這樣的景況恐怕要持續一輩子之久，不免讓人毛骨悚然。

為什麼當情人的時候，總是願意絞盡腦汁想遍所有浪漫的花招討情人開心，一旦情人的身分轉換成夫妻，就不再有同樣的心情？所以人對感情的想法是自私又一廂情願的，討對方歡心，探究本質，只是滿足自己的操控欲，讓對方因為歡心於自己的體貼，衍生出的感謝轉化成自己在感情上成就的快感而已。而這個步驟的最極致，就是對方願意點頭，嫁（娶）自己的那一刻。等到這段過程的最高峰過了以後，絢爛就要歸於平淡，她不再是眼中的嬌豔玫瑰，他亦不是心目中的白馬王子。因為，整個戀愛的過程其實就是征服的過程而已，結婚就表示一方得勝一方屈服，按照動物學的觀點來看，狩獵者和獵物的關係到此終止。狩獵者吃乾抹盡然後離去準備獵殺下一個目標。可惜婚姻獵局的最後，獵物並不會消失，而是成為負擔性的戰利品，阻撓著狩獵者征服的天性，積極一點的狩獵者，不在乎獵物的哀求，繼續他狩獵的過程，並一再享受那樣的刺激和快感；無力的狩獵者則在第一次成功的狩獵行為中失去鬥志，不再願意玩相同的遊戲，就把獵物當做標本一樣，你不犯我，我不犯你就好。好一點的偶爾撢撢灰塵，吹噓吹噓；差一點的，就只怨恨路上沒有標本回收筒，要不就可以資源回收一番了。

所以，想要進入婚姻的人，想清楚！自己要當的是獵物，還是獵人。